您現在的位置:233網校 >法考 > 客觀題卷一 > 卷一真題

法考刑法歷年真題及答案解析(8.2)

來源:233網校 2021-08-02 08:25:10

1、關于因果關系的認定,下列哪一選項是正確的?(2016年卷二2題)

A、甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切,在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產損失有因果關系

B、乙糾集他人持兇器砍殺李某,將李某逼至江邊,李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關系

C、丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當,致石某的車撞上丙車,石某身亡。丙的行為與石某死亡無因果關系

D、丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時,誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產損失無因果關系

參考答案:C
參考解析:本題考查刑法中因果關系的認定。A項,甲的傷害行為與王某的財產損失之間介入了第三人乞丐的獨立行為,這一介入行為并不是故意傷害行為通常會導致的行為,即介入因素很異常。因此,甲的行為與王某的財產損失之間沒有因果關系。故A項錯誤。B項,若李某不跳江,結果是遭受砍殺,而跳江是避免遭受砍殺。也就是說該行為是受害人在緊迫情形下不得不采取的行為,可以說是別無選擇的。因此,乙的行為與被害人的死亡之間具有因果關系。故B項錯誤。C項,丙停車這一介入因素對危害結果的發生雖然也起了一定作用,但是作用較小,不阻斷因果關系。因為丙停車主要是因為交警指揮不當,所以丙的行為與石某死亡無因果關系。故C項正確。D項,陳某給丁匯款是因為丁的敲詐勒索,“誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶”是事實認識錯誤,而因果關系是客觀上的聯系,該事實認識錯誤不影響因果關系的認定。故D項錯誤。

1.png

2、關于因果關系,下列哪一選項是正確的?(2015年卷二1題)

A、甲跳樓自殺,砸死行人乙。這屬于低概率事件,甲的行為與乙的死亡之間無因果關系

B、集資詐騙案中,如出資人有明顯的貪利動機,就不能認定非法集資行為與資金被騙結果之間有因果關系

C、甲駕車將乙撞死后逃逸,第三人丙拿走乙包中貴重財物。甲的肇事行為與乙的財產損失之間有因果關系

D、司法解釋規定,雖交通肇事重傷3人以上但負事故次要責任的,不構成交通肇事罪。這說明即使有條件關系,也不一定能將結果歸責于行為

參考答案:D
參考解析:本題考查刑法中的因果關系的認定。A項,甲跳樓將自己的身子扔下去砸死他人,與甲將一張桌子從樓上扔下去砸死他人是一樣的,都是被害人死亡的必要條件,同時也是對被害人制造了法所不容許的風險,所以甲的行為是乙死亡的原因。依據條件說,因果關系的有無與結果發生的概率大小沒有關系。況且本案中的事實并不是概率低到一般人或行為人無法預料的程度。故A項錯誤。B項,詐騙行為與被害人的貪利共同成就了集資詐騙罪的實現,依據條件說,詐騙就是資金被騙的必要條件,是原因。依據客觀歸責理論,欺騙行為制造了不被法律所容許的風險,非法集資行為是資金被騙的原因。故B項錯誤。C項,依據條件說,甲的肇事行為并不能直接造成乙的財產被拿走的結果,不是直接原因。甲的肇事行為也不是丙拿走財物的原因,即丙的行為并不是甲的行為引起的,丙只是借助了甲肇事所造成的獲財時機;從客觀歸責的角度,財產損失歸屬于丙的獨立行為所制造的風險,不可歸責于第一行為人,甲的肇事也不是財產被拿走的間接原因。故C項錯誤。D項,交通肇事中存在責任分擔。成立交通肇事罪,要求肇事者對結果承擔一定程度的責任(同等或主要責任以上)。在危害結果主要歸責于被害人或者第三人時,肇事者不構成犯罪。這就是說,即使肇事行為是被害人死亡的條件之一,但如果死亡結果應該屬于被害人故意自危(歸責于被害人)或者由第三人承擔的話,肇事者不構成犯罪。故D項正確。

3、關于因果關系的判斷,下列哪一選項是正確的?(2014年卷二6題)

A、甲傷害乙后,警察趕到。在警察將乙送醫途中,車輛出現故障,致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關系

B、甲違規將行人丙撞成輕傷,丙昏倒在路中央,甲駕車逃竄。1分鐘后,超速駕駛的乙發現丙時已來不及剎車,將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系

C、甲以殺人故意向乙開槍,但由于不可預見的原因導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系

D、甲向乙的茶水投毒,重病的乙喝了茶水后感覺更加難受,自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關系

參考答案:D
參考解析:本題考查因果關系的判斷。A項,依照客觀歸責理論,甲對乙進行傷害,警察出現之時乙并沒有死亡,可以確定甲是傷害行為不是殺人行為,且受傷的乙被警察送往醫院的途中,屬于進入特殊第三人責任領域,甲對于乙后續的治療過程已經沒有支配力,不能將乙長期得不到治療的死亡結果歸責于甲。故A項錯誤。B項,前行為必然或者通常(高概率)導致介入因素出現的,前行為和危害結果之間仍然有因果力。此處的“必然或者通常”是指一般人的認識或者行為人的特別認識。在公路上,車輛往來屬于正常現象,倒在路中央的丙被過路車輛輾軋的可能性極高。而丙昏倒在路中央是甲造成的,因此是甲的行為導致丙處于高度危險中,即使乙車超速,此介入因素也不具有異常性。因此,甲的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系。故B項錯誤。C項,因果關系是對犯罪行為與危害結果之間客觀上是否存在引起與被引起關系的判斷,與行為人主觀上是否預見、能否預見沒有關系。以殺人故意開槍,客觀上導致丙中彈身亡,即使是由于不可預見的原因引起的,也應當認為存在因果關系。故C項錯誤。D項,甲向乙的茶水投毒,具有致使乙死亡的高度危險,但是中毒之后一般人都不會選擇自殺,被害人選擇自殺這一介入因素過于異常,阻斷了甲的行為與乙死亡結果之間的因果關系。因此,甲的投毒行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。故D項正確。

4、甲女得知男友乙移情,怨恨中送其一雙滾軸旱冰鞋,企盼其運動時摔傷。乙穿此鞋運動時,果真摔成重傷。關于本案的分析,下列哪一選項是正確的?(2013年卷二5題)

A、甲的行為屬于作為的危害行為

B、甲的行為與乙的重傷之間存在刑法上的因果關系

C、甲具有傷害乙的故意,但不構成故意傷害罪

D、甲的行為構成過失致人重傷罪

參考答案:C
參考解析:本題考查刑法上的危害行為、因果關系。本題涉及客觀歸責理論中的風險升高理論,即只有行為給對象制造或增加被法律所不容許的風險時,結果才可以歸責于行為。甲雖然希望乙摔傷,但是送旱冰鞋的行為并沒有制造被法律所不容許的風險,畢竟滑旱冰時自己不小心摔傷,屬于自擔的風險,不應歸責于送鞋人。所以甲的行為本身不是刑法上的危害行為,與乙的受傷之間也沒有因果關系。故ABD項錯誤,C項正確。

5、關于因果關系,下列哪一選項是錯誤的?(2011年卷二3題)

A、甲將被害人衣服點燃,被害人跳河滅火而溺亡。甲行為與被害人死亡具有因果關系

B、乙在被害人住宅放火,被害人為救嬰兒沖入宅內被燒死。乙行為與被害人死亡具有因果關系

C、丙在高速路將被害人推下車,被害人被后面車輛軋死。丙行為與被害人死亡具有因果關系

D、丁毀壞被害人面容,被害人感覺無法見人而自殺。丁行為與被害人死亡具有因果關系

參考答案:D
參考解析:本題考查存在介入因素時因果關系的判斷。因果關系的判斷標準是:行為產生的危險被現實化,行為就是結果的原因。當行為和結果之間介入其他因素時,如果介入因素與最終結果之間的相關性程度高,則可以隔斷前行為與最終結果之間的因果關系;如果介入因素與最終結果之間的相關性程度低,則仍然是前行為引發了結果,介入因素不隔斷因果關系。在被害人的行為作為介入因素的情況下,如果犯罪人實施的行為導致被害人不得或者幾乎必然實施介入行為的,或者被害人實施的介入行為具有通常性的,即使該介入行為具有高度危險,也不隔斷犯罪人行為與結果之間的因果關系。A項與B項就屬于此種情形。如果被害人介入了對結果有決定作用的異常行為,則不能將結果歸責于犯罪人的行為。D項屬于該種情形,毀容并不通常引起自殺。在介入第三者行為的情況下,如果犯罪人實施危險行為后,通常乃至必然介入第三者的行為,導致結果發生的,應當肯定犯罪人的行為與結果之間的因果關系。C項屬于此種情形。故ABC項正確,不當選;D項錯誤,當選

報考關注>>2021法考主觀題報名時間|法考報考條件

備考資料>>免費領取講義書籍,包郵|法考歷年真題

233網校法考火熱招生:名師帶你直擊考點、穩拿關鍵分、主客觀全面提升!點擊前往>>

加法考學霸君ks233wx19好友領《2020年法考真題答案》、包郵送《法考精編講義》教輔、享一對一報考答疑。

歷年真題進備考群

法考歷年真題.jpg

微信群.png

相關閱讀
性感动图的番号视频
app下載

百萬考生備考神器

意見反饋 返回頂部